Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Удивительное в физике - рядом.

Свернуть
X
Свернуть

  • Удивительное в физике - рядом.

    Аннотация

    В статье показаны семь открытий в теоретической физике. Каждое из них доступно пониманию каждого физика, потому что его суть можно понять без ссылок на справедливость каких-либо теорий. Например, при помощи этой статьи можно узнать о принципах работы двигателей НЛО. Ещё можно узнать о ляпах, допущенных в науке нашими великими предшественниками. Мною показаны пути устранения этих ляпов из науки. Надеюсь при помощи данной статьи преодолеть инерцию мышления физиков в науке.

    Удивительное в физике - рядом. (1/7) - первый из семи примеров.

    НЛО могут иметь двигатели только двух типов: фотонные двигатели и реактивные двигатели, в которых тяга создаётся при помощи выброса струи электронов.

    Для создания этих двигателей нужно знать механические модели агентов электрического и магнитного полей, модели электрона и позитрона.

    Данные двигатели создаём следующим образом.

    Виртуальные частицы или нулевые колебания вакуума это нестабильные электроны и позитроны, которые образуются в эфире в результате случайного столкновения агентов электрического поля. Их можно сделать стабильными при помощи электрических и магнитных полей. Предположим, что это мы делаем внутри проводника, имеющего форму буквы П. Созданные электроны в районе перекладины этой буквы отталкиваются друг от друга и "убегают" к концам провода. Когда наступает перенасыщение провода электронами, то эти электроны начинают срываться с концов буквы П. Эти две струи электронов создадут реактивную тягу.

    В другом проводе в виде буквы П при помощи полей будем создавать позитроны. Пучки электронов и позитронов можно направить в фокус вогнутого зеркала. Тогда в этом фокусе произойдёт аннигиляция данных частиц. Благодаря чему мы создадим фотонный двигатель.

    Меня удивляет то, что в нашей стране данные идеи никого не интересуют. Сужу об этом по реакции физиков на мои статьи.

    Удивительное в физике - рядом. (2/7)

    В науке существует ряд ляпов, которые завуалированы при помощи логических ухищрений. Эти ляпы мною сделаны очевидными. Если лично Вы хотите сделать открытие в науке, то при помощи фактов попытайтесь доказать, что я заблуждаюсь.

    Итак, на многих примерах можно показать, что в физике постулат является результатом обобщения только тех фактов, которые подтверждают следствия, выведенные из этого постулата путём дедукции.

    Удивительно, что на Земле никто из физиков не знает следствий, вытекающих из каждого постулата СТО. Тем более никто не знает фактов, подтверждающих эти следствия. То есть оба постулата СТО не являются результатами обобщения каких-либо фактов.

    В это трудно поверить. Но вот тому два примера.

    Земной наблюдатель экспериментально не обнаружил факта равноправия ВСЕХ ИСО. В этом деле ему помешал факт замедления времени в других ИСО. Никто не может установить факта скорости света в одном из направлений от точки А до точки Б в своей ИСО.

    Итак, не смотря на отсутствие в науке фактов для обобщения, оба постулата СТО считаются справедливыми постулатами. Ну как этому не удивишься?

    Удивительное в физике - рядом. (3/7)

    Братья-близнецы измерили скорость света на Земле и установили, что она одинакова по всем направлениям и равна c. Из этого факта они сделали вывод, что относительно движущейся ИСО скорость света будет неодинаковой по всем направлениям: в направлении движения ИСО она будет меньше, чем в обратном направлении.

    После этого брат-путешественник нсел в космический корабль и полетел к звёздам. После остановки двигателя он измерил скорость света на корабле и получил тот же результат, что и на Земле. Об этом результате он сообщил по радио брату-домоседу. Но тот ему не поверил, так как точно знал, что скорость света на корабле должна быть неодинаковой по всем направлениям. Он понимал, что согласно классическому принципу причинности скорость света относительно движущейся системы отсчёта не может измениться от того, что к ней перешли наблюдатели со всей Вселенной. То есть их переход не является причиной для изменения скорости света относительно корабля.

    Данное противоречие между точками зрения братьев устраняется при помощи следующей гипотезы: "находясь в различных ИСО, наблюдатели измеряют скорость света относительно эфира, а скорость движения тела они измеряют относительно своих ИСО". Эта гипотеза согласуется с законом распространения света в эфире. Удивительно то, что за сто лет данную гипотезу никто не выдвинул и не разработал.

    Удивительное в физике - рядом. (4/7)

    Предположим, что от нас с субсветовой скоростью удаляется ИСО. В ней медленно сблизившись между собой, аннигилируют электрон и позитрон.

    Вопрос: сколько гамма-квантов образуется в данном случае?

    Согласно СТО земной наблюдатель обнаружит в данном случае два гамма-кванта, соответствующие массе покоя электрона и позитрона, плюс обнаружит гамма-кванты, соответствующие выросшей массе или выросшей кинетической энергии электрона и позитрона.

    А согласно принципу относительности все процессы природы в движущейся ИСО протекают точно также, как в земной лаборатории. Но это справедливо лишь при условии, если земной наблюдатель перейдёт от своей ИСО к движущейся ИСО. Тогда он не обнаружит в данной ИСО гамма-квантов, соответствующих выросшей массе электрона и позитрона. А это означает, что данный принцип накладывает своё вето на справедливость СТО, которая якобы на нём основана.

    Здесь удивительно то, что данное вето принципа относительности до сих пор не обнаружено в науке.

    Так как масса тела не растёт в направлении его движения, стремясь к бесконечности, то согласно теории неувлекаемого эфира уравнение движения тела должно иметь такой вид:

    m*a = F*sqrt(1 - v^2 / c^2)

    То есть в системе отсчёта в направлении её движения, стремясь к нулю, убывает сила.

    Удивительное в физике - рядом. (5/7)

    Ещё Лоренц установил, что спин электрона по величине превышает скорость света. После аннигиляции электрона и позитрона эта сверхсветовая величина скорости спина не должна исчезнуть бесследно. Она должна преобразоваться в какие-то явления микромира, находящиеся в пределах образовавшихся двух гамма-квантов. Что это за явления? На этот вопрос в современной науке нет ответа. Теория первовещества даёт такой ответ на этот вопрос.

    Всем известна формула энергии покоя электрона: e = m*c^2

    Её можно получить, если в формулу кинетической энергии вместо v^2 подставить c*(sqrt2)^2.

    Данной в скобках скоростью обладают агенты электрического поля в пределах электромагнитной волны.

    Здесь удивительно следующее: в современной науке молчаливо утверждается, что сверхсветовая скорость спинов электрона и позитрона исчезает бесследно после их аннигиляции. Такое может быть только в сказке. А в природе этого не может быть. Но данная проблема даже в виде гипотез не решается в современной науке, как будто бы её не существует. А это означает, что в фундаменте физики находится несовершенное философское основание.

    Удивительное в физике - рядом. (6/7)

    Земной наблюдатель экспериментально обнаружил явление замедления времени в движущейся с субсветовой скоростью ИСО. Из этого факта он делает вывод: время на Земле протекает быстрее, чем в данной движущейся ИСО. а уже из этого факта он делает ещё два следующих вывода: все ИСО неравноправны относительно эфира и Земля движется в эфире со скоростью, которая намного меньше скорости света.

    Данные выводы земного наблюдателя считаются нелогичными в согласно СТО. Вот только никто из физиков не знает, как найти логическую ошибку в данных доказательствах. А это означает, что наука стала религией для физиков. Легенды о понимании кем-то СТО останутся легендами до тех пор, пока не будут выявлены логические ошибки, допущенные в данных выше доказательствах. А их оказывается выявить нельзя, потому что их там нет. Здесь удивительным является то, что судьба науки и человечества отдана физиками в руки невежественных в логике людей.

    Многие физики верят в то, что СТО справедлива. А она справедлива за счёт справедливости теории неувлекаемого эфира. Так уж вышло, что мы почти покоимся в эфире. А в этом случае обе названные выше теории все явления описывают одними и теми же формулами. Они отличаются в данном случае только уравнениями движения тела. В теории эфира это уравнение будет иметь такой вид:

    m*a = F*sqrt(1 - v^2 / c^2)

    Удивительное в физике - рядом. (7/7)

    Сейчас в науке существует убеждение, что наблюдатель не может опытным путём обнаружить скорость движения своей ИСО в эфире. Но это оказывается не так и вот почему.

    Согласно принципу постоянства скорости света в эфире скорость света относительно движущихся в эфире ИСО будет неодинаковой по всем направлениям: в направлении их движения в эфире она будет меньше, чем в обратном направлении. А это означает, что полные электромагнитные колебания (туда-обратно) в этих ИСО протекают анизотропно. Это их свойство должно вызывать в данных ИСО эффекты, по величине которых наблюдатель может вычислить скорость движения своей и других ИСО в эфире.

    Мною сделано восемь предсказаний, благодаря которым восемью разными способами мы можем вычислить скорость движения Земли в эфире. При этом проводить экспериментов не надо, так как факты, подтверждающие эти предсказания, уже есть в науке. И все эти факты будут показывать один и тот же результат: Земля движется в эфире со скоростью, которая намного меньше скорости света. А при помощи вычислений, опирающихся на эти факты, можно получить следующий результат: Земля движется в эфире со скоростью 600 км/с.

      Возможность размещать комментарии к сообщениям отключена.

    Метки статей

    Свернуть

    Меток пока нет.

    Новые статьи

    Свернуть

    • Я вам пишу… без опасений. О криптографии...
      admin
      Криптография. Наука сколь таинственная, столь и увлекательная. Одна из древнейших на планете. Существует она, скорее всего, с того самого момента, когда появился на Земле homo sapiens – человек мыслящий. А вместе с ним и первые наскальные рисунки. Криптография – это наука о шифрах. О тех самых проблемах, которые можно создать своему противнику в плане сокрытия собственной важной информации. Потому в противовес ей возник криптоанализ. А объединила «две стороны одной медали» уже современная наука – криптология. Вот в этих двух аспектах одной науки я и пыталась разобраться...
      03.02.2017, 13:46
    • Что такое 'тепловое зеркало'?
      admin
      Окно в жизни человека играет огромную роль. Оно обеспечивает его визуальную связь с внешним миром, гармонично вводит окружающий пейзаж в домашний быт, предоставляет возможность жить и трудиться в условиях естественного освещения. Сегодня окно все больше несет тепло-, воздухо- и звукозащитные функции, являясь в тоже время структурно-декоративным элементом внутреннего интерьера и архитектуры здания.
      Среди широкого спектра современных технических решений, начиная от использования энергоэффективных теплоотражающих стекол с селективными покрытиями для заполнения межстекольного пространства стеклопакетов тяжелыми газами (аргон, криптон,SF6),а также комбинаций этих решений особняком пока стоит одна из наиболее перспективных и требующих более пристального внимания и анализа технология стеклопакетов “Heat MirrorTM” (“Тепловое ЗеркалоTM”) американской компании Southwall Technologies.
      Создание...
      03.02.2017, 13:46
    • Хронология вычислительных машин
      admin
      Предисловие автора

      Что представлял собой первый компьютер, и кто построил его? Это вопрос определения, а не факта. Компьютер, как мы понимаем это слово сейчас, продукт длительной эволюции, а не просто изобретение. Чтобы помочь вам определится в этом вопросе самостоятельно, для себя, я и написал этот цикл статей.
      XVII...XVIII век

      1623

      Вильгельм Шикард (1592...1635) создал «Вычисляющие часы». Это была 6-ти разрядная машина, которая могла складывать и вычитать числа, и информировала пользователя о переполнении с помощью звонка (по непроверенной информации, таким образом, Шикард мог производить вычисления над семизначными числами). Сама машина и ее чертежи были потеряны и забыты во время войны, сотрясавшей приблизительно...
      03.02.2017, 13:46
    • Уран в стеклянной клетке
      admin
      Московские химики придумали две технологии, которые существенно упростят переработку отработанного топлива ядерных электростанций.
      Один из главных упреков, которые защитники природы предъявляют ядерной энергетике, - переработка большого объема чрезвычайно опасных веществ. Эти опасения вполне обоснованны: аварии с емкостями для хранения жидких радиоактивных отходов, в результате которых радиоактивные элементы оказывались в грунтовых водах, случались и у нас, и в США.
      Химики из Института геохимии и аналитической химии РАН под руководством академика Бориса Мясоедова придумали,...
      03.02.2017, 13:46
    • Ураган из улитки
      admin
      Ирик Имамутдинов
      Ветровая энергетика в развитых странах развивается исключительно быстрыми темпами. В Европейской ветроэнергетической ассоциации утверждают, что при сохранении этой тенденции уже к 2010 году использование энергии ветра в мире увеличится в пять раз, а к 2020-му ветроэнергетические установки только в Европе обеспечат...
      03.02.2017, 13:46
    • Удивительное в физике - рядом.
      admin
      ...
      03.02.2017, 13:46
    Обработка...
    X